TESTO RISPOSTE INTERVISTA CON RETE TELEVISIVA BYOBLU

TESTO RISPOSTE INTERVISTA CON RETE TELEVISIVA BYOBLU

.

TESTO RISPOSTE INTERVISTA CON RETE TELEVISIVA BYOBLU

MARTEDì 31 MARZO 2026

 

 

https://www.byoblu.com/2026/04/01/lambasciatore-iraniano-a-byoblu-chiediamo-garanzie-di-sicurezza-e-risarcimenti-per-fine-guerra/

 

• Come ha osservato, l’ostilità degli Stati Uniti contro l’Iran non si limita alle due guerre recenti; fin dall’inizio della rivoluzione, gli USA hanno adottato diverse azioni contro l’Iran nei campi militare, della sicurezza, politico, economico e culturale, oltre alla guerra psicologica. Il fallimento dell’operazione militare di Tabas, il sostegno militare a una dittatura tristemente nota come quella di Saddam Hussein durante l’aggressione contro l’Iran, l’imposizione di sanzioni illegali e unilaterali, la creazione di una campagna di iranofobia nei media nell’ambito della guerra psicologica, e le aggressioni militari dello scorso anno e di oggi sono esempi di questa ostilità.

La ragione di tale inimicizia va ricercata nella scelta indipendente del popolo iraniano in politica estera. Già nel 1953 gli Stati Uniti attuarono un colpo di Stato militare contro il governo legittimamente eletto dell’Iran, dimostrando la loro opposizione alla volontà del popolo iraniano.

L’Iran non dovrebbe essere descritto semplicemente come un paese: pur essendo un membro attivo del sistema internazionale e delle Nazioni Unite e operando nel quadro del diritto internazionale, è una civiltà radicata, con molteplici espressioni culturali nazionali e religiose, ma allo stesso tempo coesa che gode di una continuità storica. Nonostante queste profonde radici e i numerosi contributi civili distintivi, e malgrado le molte sanzioni, l’Iran è un paese modernoche ha ottenuto importanti risultati scientifici in vari ambiti, in alcuni dei quali è tra i pochi paesi leader nel mondo. Tra questi si possono citare i progressi scientifici delle università e la crescente partecipazione qualitativa e quantitativa delle donne nella comunità scientifica e nella società. Allo stesso tempo, l’Iran possiede numerose attrazioni turistiche naturali, storiche e culturali che ne accrescono il fascino.

 

• La realtà è che questa è una guerra di Israele. Non è una guerra dell’Iran né degli Stati Uniti; è il regime sionista che, provocando e spingendo il governo americano alla guerra, ha causato l’inizio e il perdurare dell’attuale aggressione contro l’Iran.

Sebbene gli Stati Uniti e il regime sionista cerchino di coinvolgere altri paesi, inclusi alcuni europei, questi ultimi, riconoscendo l’illegalità della guerra, hanno respinto le richieste di Trump e Netanyahu.

• Oggi, con l’aggressione militare degli Stati Uniti e del regime sionista contro l’Iran, è ormai chiaro a tutti che anche il tentativo di trasformare in violenza le proteste economiche del popolo iraniano faceva parte del piano di questi due attori per un progetto di rovesciamento e di indebolimento dell’Iran.

Già allora, ex funzionari statunitensi e attuali responsabili del regime sionista avevano esplicitamente ammesso il ruolo e la presenza di agenti del Mossad in quei disordini. Dopo il fallimento del progetto di destabilizzazione e dell’immagine demonizzata costruita artificialmente dell’Iran, essi sono ora passati alla fase dell’aggressione militare diretta.

• La Russia e la Cina, come molti altri paesi, hanno condannato apertamente l’aggressione militare contro l’Iran. Inoltre, come partner strategici dell’Iran, hanno chiesto in diverse dichiarazioni la cessazione degli attacchi degli Stati Uniti e del regime sionista, respingendo l’uso della forza militare.

La palese violazione del diritto internazionale a seguito di questa aggressione ha portato anche alcuni paesi occidentali, come l’Italia, a definire l’azione militare di Stati Uniti e Israele come contraria al diritto internazionale.

• Innanzitutto bisogna chiarire che, già prima della guerra, avevamo avvertito tutti i paesi della regione riguardo all’uso dei loro territori da parte degli aggressori per operazioni militari contro l’Iran.

Attualmente, le operazioni iraniane rientrano nel diritto naturale di autodifesa ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite; esse sono dirette contro basi e risorse statunitensi nella regione che costituiscono il punto di partenza dell’aggressione contro l’Iran.

Abbiamo dichiarato chiaramente ai paesi della regione che siamo impegnati a mantenere relazioni amichevoli con loro e che, qualora impediscano agli Stati Uniti di utilizzare il loro territorio per attacchi contro l’Iran, anche le nostre operazioni cesseranno.

• La Turchia è uno dei paesi della regione con una significativa capacità di svolgere un ruolo costruttivo e finora ha agito in questo quadro.

Come dimostrato più volte dal presidente Erdoğan condannando i crimini del regime sionista, la Turchia è contraria alla guerra e alla continuazione dell’aggressione contro l’Iran, e queste posizioni sono apprezzate dalla Repubblica Islamica dell’Iran. La Turchia ha mostrato di essere ben consapevole delle intenzioni egemoniche del regime sionista nella regione.

• Il concetto di “resistenza” non può essere limitato semplicemente a strutture politiche o militari. Per una parte delle società della regione, esso è intrecciato con l’esperienza vissuta, la memoria storica e il senso di identità.

Per questo motivo, anche di fronte a forti pressioni, questi movimenti continueranno a esistere. Finché esisteranno sentimenti di ingiustizia, occupazione o minaccia, anche l’idea della resistenza resterà viva.

• Noi non cerchiamo la guerra: questa non è la nostra guerra e non siamo stati noi a iniziarla. Il cessate il fuoco rappresenta un ciclo vizioso che potrebbe riprodurre nuovamente questi problemi. Puntiamo a porre fine alla guerra, ma alle nostre condizioni e in modo che non si ripeta.

Nonostante l’aggressione brutale di Israele nella guerra dei 12 giorni, l’Iran ha accettato un cessate il fuoco senza precondizioni. Tuttavia, oggi vediamo che tale gesto di buona volontà non ha impedito una nuova aggressione.

Per questo il presidente Pezeshkian ha indicato chiaramente tre condizioni fondamentali per porre fine alla guerra:

1. Riconoscimento dei diritti legittimi dell’Iran da parte della comunità internazionale, in particolare i diritti politici e di sicurezza secondo il diritto internazionale.
2. Risarcimento dei danni causati dall’aggressione contro l’Iran.
3. Forti garanzie internazionali per prevenire futuri attacchi.

L’Iran chiede garanzie concrete affinché non si verifichino nuove aggressioni.

• La Repubblica Islamica dell’Iran ha sempre dimostrato la propria disponibilità al dialogo in ogni circostanza, responsabilità che ricade sugli attori della politica estera. Tuttavia, alla luce delle condizioni globali, della scarsa attenzione al diritto internazionale e della natura aggressiva di alcuni attori, perseguire il dialogo e la diplomazia è difficile.

Come si è visto nell’ultimo anno durante i negoziati sul nucleare, gli Stati Uniti hanno tradito la diplomazia in entrambe le fasi.

Nonostante ciò, riteniamo che l’unica soluzione per porre fine alla guerra e risolvere le controversie sia la diplomazia. Siamo pronti a portare avanti questo percorso, ma se l’aggressione e l’indifferenza continueranno, manterremo pienamente la nostra capacità di

difendere il paese.

 

https://www.byoblu.com/2026/04/01/lambasciatore-iraniano-a-byoblu-chiediamo-garanzie-di-sicurezza-e-risarcimenti-per-fine-guerra/